A pesar de varias evaluaciones que sugieren que los iraníes no tienen interés aparente en aumentar las tensiones en el Medio Oriente a la luz de las conversaciones nucleares, parecen estar haciendo exactamente lo contrario, aprovechando la escalada en Gaza para hacerlo. Al examinar todos los eventos que tuvieron lugar en la frontera norte de Israel con Siria y el Líbano, parece que los iraníes tienen un claro interés en aumentar las tensiones para dañar a Israel tanto operacional como moralmente. Los iraníes prefieren actuar “a distancia” a través de apadrinados y mediante el uso de nombres ficticios para alcanzar sus intereses contra Israel sin dañar su interés en la arena internacional (conversaciones nucleares).
Durante la escalada en la Franja de Gaza, fuimos testigos de dos ataques contra Israel, que se originaron en Siria y que fueron llevados a cabo en nuestra evaluación por elementos chiítas radicales encabezados por Irán con la guía o la participación directa de la Fuerza Quds. El primer ataque fue el disparo de al menos 3 cohetes, que fueron lanzados contra territorio israelí el 14 de mayo, a las 20:30 horas. El segundo ataque tuvo lugar en la mañana del 18 de mayo, cuando un UAV [avión no tripulado], que fue lanzado desde territorio sirio, pasó sobre la zona noroeste de Jordania cruzando hacia Israel al sur del Mar de Galilea en la zona de Beit She’an. El UAV fue interceptado y derribado por la Fuerza Aérea de Israel.
Evaluamos que estos dos ataques fueron coordinados y sincronizados y que indican una participación iraní, utilizando la Fuerza Quds, actuando contra Israel durante la escalada en la Franja de Gaza. Si bien el lanzamiento de cohetes podría considerarse un «acto simple de realizar» y «un acto simbólico de solidaridad» con la «lucha palestina», el lanzamiento de un UAV es una operación mucho más compleja y se considera una operación cualitativa. En nuestra evaluación, se coordinó el momento de ambos ataques. El lanzamiento de cohetes tenía la intención de «adormecer a Israel en una falsa sensación de seguridad» creando un concepto de que no habría «más ataques desde Siria», solo que la operación cualitativa en forma de lanzamiento de un UAV, se produjo cuatro días después.
En el primer ataque del 14 de mayo, se dispararon tres cohetes desde el sur de Siria hacia territorio israelí. Un cohete cayó en territorio sirio (en la zona de las localidades sirias de Al-Raqqah y Ghadir al-Bostan) y dos cohetes cayeron en un área abierta cerca de la aldea de Ramat Magshimim en Israel. Después de unas tres horas y media del disparo de los cohetes, una milicia chií iraquí llamada «Shabab al-Islam» se atribuyó la responsabilidad del ataque en su canal de Telegram. Tenemos entendido que el canal Telegram de la milicia ha estado activo desde principios de 2020 y actualmente tiene 3.5 mil seguidores. Según la declaración (aparentemente errónea) de la milicia, los cohetes se dispararon contra Kfar Blum (una ciudad cerca de Kiryat Shmona y lejos de donde cayeron los cohetes).
Según la información que tenemos, «Shabab al-Islam» es una milicia chií que opera bajo los auspicios de Irán. La milicia se identifica a través de pegatinas y compartiendo el contenido como una submilicia de la milicia llamada “Ashab al-Kahf” (detalles más abajo). “Shabab al-Islam” compartió una proclama en nombre de “Ashab al-Kahf” en su canal de Telegram, antes de reclamar la responsabilidad y poco después del lanzamiento del cohete. En la proclama, no asume la responsabilidad por el bombardeo de cohetes, pero simpatiza con los palestinos en nombre del pueblo iraquí, amenazando a las fuerzas estadounidenses con represalias si ayudan a Israel en la Franja de Gaza, directamente o desde Irak. La proclama fue firmada en nombre de «la Resistencia Islámica en Irak – Ashab al-Kahf»:
Inmediatamente después de lanzar los cohetes contra Israel (a las 20:30) y antes de asumir la responsabilidad (a las 23:56), la página de Telegram de «Shabab al-Islam» decía: El Kahfein (originalmente – «alkahfeiyun») quiere participar en la guerra obligatoria contra los mentirosos (la palabra «alkahfeiyun» significa «la gente de la cueva». El término fue tomado del Sura 18 en el Corán llamado «Sura al-Kahf» basado en una historia que aparece tanto en el cristianismo como en el judaísmo). Después de unas horas, continuó la intensa actividad en la página de Telegram, en forma de contenido pro chiíta y pro sirio hasta que se reclamó la responsabilidad del ataque con cohetes.
El «Ashab al-Kahf» se estableció en 2020 como una extensión de la milicia de la plataforma iraquí «al-Hashd al-Shaabi» que opera bajo los auspicios de la Fuerza Quds iraní. “Ashab al-Kahf” amenazó con atacar objetivos estadounidenses en Irak y vengar la muerte de Soleimani. En julio de 2020 la milicia reclamó responsabilidad por el derribo de un UAV estadounidense en Irak y daños a un convoy logístico estadounidense. Sabemos que en agosto de 2020, la milicia provocó una explosión en el cruce fronterizo entre Irak y Kuwait cerca de una base estadounidense que probablemente fuera el objetivo. Además, “Ashab al-Kahf” lanzó un ataque con cohetes contra la embajada estadounidense en Bagdad en noviembre de 2020 (aparentemente de un tipo similar a los disparados contra Israel).
No descartamos la posibilidad de que los iraníes, a través de la Fuerza Quds, hayan actuado para tergiversar los datos, y de hecho, se trata de dos milicias ficticias con nombres ficticios que están inactivos, y su nombre se usa para asumir la responsabilidad según sea necesario. No descartamos que esto pueda ser un acto de guerra de información y una tapadera hecha para ocultar la identidad de los verdaderos autores del ataque con cohetes. Esta artimaña se lleva a cabo por razones de seguridad de la información para dificultar a Israel la identificación definitiva de la fuerza atacante y, por lo tanto, neutralizar la capacidad de respuesta de Israel.
El segundo ataque de alta calidad tuvo lugar en la mañana del 18 de mayo, en el que se lanzó un UAV, que portaba explosivos, hacia el territorio israelí. En base al análisis de los datos geográficos, estimamos que el UAV fue lanzado desde el territorio sirio, pasó sobre el territorio noroccidental de Jordania y cruzó hacia Israel al sur del Mar de Galilea en el área de la ciudad de Beit She’an. El UAV fue interceptado y derribado por la Fuerza Aérea de Israel.
<leyenda> Zona del cruce fronterizo del UAV.
En base a una observación de los restos del UAV, se puede concluir que tales UAV son propiedad del eje radical chií encabezado por Irán. Además, las capacidades de lanzamiento y vuelo de este tipo de UAV existen en todas las filas del eje radical chiíta liderado por Irán. Con toda probabilidad, el eje chiíta radical estaría operativamente ejerciendo cómodamente desde Siria estas capacidades contra Israel. Cabe señalar que en febrero de 2018, un UAV con explosivos, que fue lanzado por la Fuerza Quds desde el aeropuerto T-4 en Siria, fue derribado por la Fuerza Aérea de Israel. En nuestra estimación, el UAV voló una ruta similar y entró en territorio israelí en la misma área que el UAV actual.
<leyenda> Restos del UAV que se infiltró en Israel el 18 de mayo y fue interceptado y derribado.
En esta etapa, no conocemos la identidad segura de los lanzadores del vehículo aéreos no tripulado, pero a la luz de lo anterior, ellos eran milicianos chiítas que operan en Siria bajo la dirección de la Fuerza Quds, o alternativamente, efectivos mismos de la Fuerza Quds.
A pesar de varias evaluaciones que afirman que los iraníes no tienen interés aparente en aumentar las tensiones en el Medio Oriente a la luz de las conversaciones nucleares, parecen estar haciendo exactamente lo contrario, aprovechando para esto la escalada en Gaza. Al examinar todos los eventos que tuvieron lugar en las fronteras del norte de Israel con Siria y el Líbano, parece que los iraníes tienen un claro interés en aumentar las tensiones para dañar a Israel tanto operacional como moralmente. Los iraníes prefieren actuar “a distancia” a través de apadrinados y mediante el uso de nombres ficticios para promover sus intereses contra Israel sin dañar su interés en la arena internacional (conversaciones nucleares).
Fuente: Alma Research and Education Center.