Sospechas de vínculo militar tras letal explosión en puerto estratégico iraní
Una potente explosión en el puerto de Shahid Rajaei, en el sur de Irán, dejó al menos 40 muertos y más de 1.000 heridos. Aunque las autoridades atribuyen el desastre a un incendio químico, fuentes vinculadas a la Guardia Revolucionaria señalaron que el estallido habría sido provocado por perclorato sódico, un compuesto usado como combustible sólido para misiles, supuestamente importado desde China.
La detonación, ocurrida el sábado cerca del mediodía, fue tan intensa que se escuchó a más de 50 kilómetros de distancia, según reportó la agencia Fars. Testigos describieron una onda expansiva que destrozó edificios, volcó vehículos y cubrió el puerto de escombros. Más de 20 horas después, los incendios aún no habían sido completamente controlados.
Contradicciones oficiales y versiones alternativas
El régimen iraní negó la presencia de material de uso militar en la zona y sostuvo que el fuego comenzó en contenedores con productos químicos peligrosos. Sin embargo, una fuente citada por The New York Times aseguró que el cargamento contenía perclorato sódico, un compuesto clave en la fabricación de misiles.
Este testimonio coincide con informes previos del Financial Times y de la empresa de seguridad marítima Ambrey, que señalaron envíos recientes de dicho químico desde China a Irán.
El portavoz del Ministerio de Defensa, general Reza Talaei-Nik, desmintió enfáticamente cualquier relación militar. “No había cargamento para uso militar en el área afectada”, afirmó, acusando a medios internacionales de exagerar los hechos.
Un enclave clave bajo presión internacional
Shahid Rajaei es el principal puerto comercial de Irán, responsable del 85% de su tráfico marítimo. Está ubicado cerca del estratégico estrecho de Ormuz, por donde transita el 20% del petróleo mundial. Su ubicación y relevancia lo convierten en un objetivo potencial en caso de conflicto.
En 2020, The Washington Post informó que Israel ejecutó un ciberataque contra ese mismo puerto. Aunque en esta ocasión un funcionario israelí negó cualquier implicación, las tensiones actuales entre Teherán y Jerusalén alimentan las especulaciones.
El estallido también coincide con el reinicio de negociaciones nucleares entre Irán y Estados Unidos en Omán, donde la cuestión del programa misilístico iraní continúa siendo un punto de fricción.
Emergencia química y paralelismos con Beirut
Las autoridades decretaron tres días de luto en la provincia de Hormozgan. El Ministerio de Salud instó a los habitantes de Bandar Abbas a no salir de sus hogares y utilizar mascarillas ante la posible contaminación química. Escuelas y oficinas públicas fueron cerradas.
El incidente recordó a la tragedia del puerto de Beirut en 2020, cuando una mala gestión de nitrato de amonio causó una explosión que mató a más de 200 personas. El caso iraní genera interrogantes similares sobre la seguridad en instalaciones críticas y el almacenamiento de materiales peligrosos.
Reacciones internacionales
Tres ciudadanos chinos resultaron heridos en la explosión, según la televisión estatal de Pekín. Varios países, entre ellos Rusia, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, enviaron condolencias. El presidente Vladimir Putin ofreció ayuda humanitaria, y Moscú ya envió aviones con equipos de emergencia.