El Ejecutivo decidió retrasar la votación prevista de un controvertido proyecto de ley que supondría la anexión de asentamientos de Judea y Samaria (Cisjordania) cercanos a Jerusalén, debido a las presiones de EE.UU.
«Hay presión estadounidense que dice que es un caso de anexión. Eso no es cierto. El proyecto de ley no anexa. Podemos dar tiempo para aclarar las cosas a los estadounidenses. Si el proyecto sale en una semana, será menos problemático», declaró el jefe de la coalición gubernamental, David Bitan, a la radio del Ejército (Galei Tzáhal).
El Comité Ministerial de Legislación tenía en agenda votar el plan introducido por el ministro de Inteligencia, Israel Katz, sobre una iniciativa que lleva meses en debate y cuya última versión propone extender la jurisdicción municipal a los asentamientos «sin anexarlos a Israel».
El proyecto de ley, conocido como el «Gran Jerusalén», pretende incluir los grandes bloques de asentamientos de Maale Adumim, Gush Etzion, Efrat, Beitar Illit y Givat Zeev dentro de los límites municipales de la Ciudad Santa y por tanto extendería la ley civil israelí a Cisjordania.
Según el periódico Haaretz, el primer ministro, Beinimín Netanyahu, reconoció durante la reunión con su Gabinete que conviene coordinarse con EE.UU. para llevar a votación la propuesta.
«Los estadounidenses nos requirieron y nos preguntaron de qué se trataba el proyecto de ley. Como nos hemos estado coordinando con ellos hasta ahora, vale la pena continuar hablando. Estamos trabajando para promover y desarrollar las actividades en asentamientos», declaró ante los ministros de la coalición gubernamental.
La votación de la propuesta, que necesita el visto bueno del comité ministerial para comenzar su trámite en el Parlamento (Knéset), fue retrasada en julio debido a la escalada de tensión por la crisis de en el Monte del Templo, tras un ataque terrorista en el que fueron asesinados dos policías israelíes. EFE y Aurora
otro disparate para complacer a la extrema derecha…….si quieren reforzar el caracter israeli y judio de jerusalem lo tienen facil…….se separa de la jurisdiccion de la capital todas las aldeas arabes que fueron absurdamente anexadas a israel y nunca jamas fueron parte de jerusalem…..y con este solo cambio de limites….
en numero de arabes de jerusalem bajara de mas de 300.000 a menos de 100.000.la soberania israeli en jerusalem debe limitarse a la jerusalem historica……es decir la ciudad vieja.la ciudad de david y los mas inmediatos alrededores y por supuesto a todos los barrios judios modernos construidos del este de la ciudad….y esta medida puede tomarse sin ningun problema diplomatico…..
en lugar este proyecto de eparar zonas arabes de jerusalem para crear un ……sud distrito arabe con 100.000 pobladores…..que de esta manera ya no serian contados como ciudadanos de jerusalem…..pero que continuarian bajo soberania israeli……y cuyos habitantes tendrian derecho a reclamar la ciudadania israeli como ya ocurre ahora……
en cuanto a la anexion de los asentamientos del gran jerusalem…..en realidad no seria una anexion del territorio de estos asentamientos si no de habitantes que tendrian de hecho al voto en las elecciones municipales de jerusalem….aparte de esto todo continuaria igual…..
a menos claro esta que dejasen de estar bajo la jurisdiccion de la administracion civil de la zona c de judea y samaria……para pasar a la de jerusalem…..en este caso si que seria una anexion por la que israel pagaria un duro precio diplomatico…..sin ningun beneficio ni cambio sobre el terreno…..
mas que una ley…….lo que hay que hacer es aprovechar la buena voluntad de la administracion trump y edificar miles de viviendas en estos asentamientos…….las leyes se pueden cambiar pero 10.000 vivendas de mas ya no las quitara nadie….a si se hace patria en silencio y no con juegos artificiales……como esta ley.
Anexión sin perdida de tiempo, Trump iba a ayudar, ademas de ser una promesa de campaña, es un compromiso publico,son iguales a Macri, mafiosos del poder, ojala cumpla, algo de lo que prometio en campaña.
JJJJJJAJJAJAJAJAJAJA, QUE EUFEMISMO MAS BUENO. ADELANTE, APRUEBEN EL PROYECTO Y VERÁN LA TORMENTA DE PRESION INTERNACIONAL QUE SE VIENE.
MUY BIEN DICHO IVAN IVANOVICH ES LO QUE SIEMPRE DIGO YO.TE ALIAS CON LA GRAN RUSIA DEL GRAN PUTIN Y PODRAS HACER LO QUE TE DE LA GANA.POR EJEMPLO YO ME EH CARGADO A MEDIO MILLON DE MIS VASALLOS .TODOS ELLOS SUDVERSIVOS PERDIDOS Y YA VES EL LA TORMENTA Y PRESION QUE SE ME A VENIDO ENCIMA.JJJJJJJJJJAAAAAAAAAJJJJJJJJJJJJJJJIIIII.
No es nada malo.
Ni siquiera es una anexion.
Es solo un proyecto de ley de administrar algo a lo que no se tiene ningun derecho.
En el gobierno / Parlamento hay una competencia acerca de quien se camufla mejor con Hamas?
claro que no es nada malo…..y no es una anexion….de hecho ya estos asentamientos por multitud de leyes y reglamentos ya forman parte de israel….israel tiene el derecho de anexar estos asentamientos…..ES EL MISMO DERECHO QUE TUVO RUSIA EN ANEXAR Y ADMINISTRAR LA PRUSIA ORIENTAL ALEMANA Y LAS ISLAS KURILES JAPONESAS….
ESTE DERECHO SE LO DIO A RUSIA LA AGRESION NAZI ALEMANA A LA UNION SOVIETICA Y SE LO DA A ISRAEL LOS REPETIDOS INTENTOS ARABES PALESTINOS DE DESTRUIRLO……A LOS AGRESORES NO SOLO HAY QUE DARLES UNA MANTE DE PALOS SI NO ADEMAS QUITARLES BIENES PARA QUE A SI SE LES QUITEN LAS GANAS DE VOLVER A LAS ANDADAS.
………no hay que ir de santos por la vida.los santos estan en el cielo y los hombres en la tierra…….esto de ofrecer la otra mejilla es un invento cristiano….que los propios cristianos consideran de tontos.