Portada  |   Economía  |  Mundo Judío  |  Arte y Espectáculo  |  Oriente Medio  |  Opinión  |  Diplomacia  |  Nacional  |   Turismo  |   Blogs Aprenda hebreo
Portada -> Notas
 
Publicado 24/01/2013 10:16
Opinión
La crisis de los rehenes de Argelia culminó con un asalto militar
¿No era que al Qaeda estaba “muerto”?
Por Barry Rubin



Uno de los puntos principales postulados por el presidente Barack Obama en el debate sobre su política exterior consiste en adjudicarse el éxito de haber destruido a al-Qaeda. El hecho de que esta organización ha secuestrado recientemente a más de 800 rehenes en un campo petrolífero argelino es sólo el más impresionante de decenas de ejemplos, que demuestran que esa afirmación no es cierta. La cifra de rehenes asesinados aún no ha sido aclarada, luego que los soldados argelinos atacaran la instalación petrolera, el 19 de enero y mataran a todos los terroristas.

Ciertamente, Argelia ha mantenido una larga guerra civil con los islamistas, incluyendo a grupos locales afiliados a al-Qaeda, sin embargo, esta fue una operación internacional dirigida por un nigeriano. Además, al-Qaeda se ha mantenido muy activa en Siria, Libia, Yemen, Somalia y Malí; mientras muestra una constante capacidad para perpetrar ataques en otros lugares.
Entonces, ¿cómo hemos de entender la supervivencia de al-Qaeda y la relación de este hecho con la política de EE.UU.?
Se deben indicar dos puntos importantes. En primer lugar, al-Quaeda no fue creado para tomar el poder del Estado. Al-Qaeda es el equivalente islámico de un grupo anarquista, es decir, que está más concentrado en la destrucción de las instituciones existentes que en la puesta en escena de una revolución, convertirse en el gobierno, y transformar fundamentalmente a los Estados. Esta es, por supuesto, la función de los Hermanos Musulmanes, el equivalente contemporáneo de los bolcheviques rusos que tomaron el poder en Rusia en 1917.
No hay nada sorprendente en que al-Qaeda aparezca, escenifique algunos ataques y luego se vuelva menos visible o sea reprimido. Esa es la naturaleza de esos grupos y sus estrategias. Por tanto, es fácil cantar victoria en relación a ellos. El papel histórico de Al-Qaeda y los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos ayudaron a sentar las bases para el dominio de los islamistas sobre la política de Oriente Medio, en la actualidad. Eso es muy importante. Por otra parte, al-Qaeda opera más bien inspirando a otros a lanzar ataques, en vez de organizarlos directamente; lo que también hace que aniquilar al grupo sea algo bastante difícil de conseguir.
Pero pretender derrotar a Al Qaeda es como afirmar haber ganado definitivamente el juego del guacamole (“whac-a- mole”, aplasta al topo). Los topos siguen apareciendo por todas partes, pero en realidad nunca se domina el tablero.
Lo que es especialmente preocupante aquí es que si bien al enfoque de la administración de Obama se le puede atribuir el oportunismo de ¡Hemos triunfado! ¡Nuestra política está yendo bien!; también parece estar basada en la incomprensión sobre la naturaleza de los grupos como al-Qaeda. El grupo fue diseñado para actuar en forma descentralizada y por lo tanto, incluso la muerte de Osama bin Laden no logra decapitarlo.
Ha habido un logro verdadero: es mucho más difícil para al-Qaeda atacar en el territorio norteamericano. Pero, por supuesto, parte del crédito debe ir también a la Administración de Bush, especialmente en relación a las operaciones más grandes del grupo, en Afganistán e Irak. “La eliminación” de al-Qaeda, sin embargo, puede ser (falsamente) declarada como un logro alcanzado únicamente por Obama.
En la época en que las revoluciones comunistas estaban en auge, el Che Guevara instó a una política de “dos, tres, muchos Vietnam”. Hoy en día, los islamistas en general y al-Quaeda en particular, están tratando de hacer

lo mismo.
En segundo lugar, y mucho más preocupante, es el concepto de la Administración de Obama sobre el islamismo y el terrorismo. Bajo el marco conceptual de la Administración de Obama, escrito por el director designado de la CIA, John Brennan, al-Qaeda es malo porque ataca a los estadounidenses, pero, literalmente, todas las demás “corriente mayoritarias” islamistas - incluyendo a los talibanes afganos, que ayudaron a la operación del 11 de septiembre - son básicamente buenas, porque que pueden ser amainadas y porque evitarán que los extremistas tomen el poder.
Dicho de otro modo, difunda el mensaje, seremos salvos por los Hermanos Musulmanes.
Y si al-Qaeda y unos pocos grupos similares son el enemigo, explican los que diseñan las políticas del gobierno estadounidense, entonces los islamistas “moderados” son nuestros amigos.
Sin embargo, este enfoque no entiende que:
- Los islamistas revolucionarios en el poder controlarán no sólo unos pocos hombres armados; sino todos los recursos y las fuerzas armadas de países enteros.
- De este modo, pueden hacer un daño estratégico mucho peor.
- Incluso bajo un gobierno islamista de la “corriente mayoritaria”, los salafistas pueden seguir operando; por ejemplo, atacando a los cristianos en Egipto, e incluso (con la aprobación de la Hermandad) acometiendo contra la embajada de EE.UU.
- El gobierno de EE.UU. incluso ha facilitado el suministro de armas a los grupos salafistas no afiliados a al-Qaeda en Siria. Y cuando los intentos de aislar a los elementos locales afiliados a al-Quaeda fracasan debido a la oposición de estos mismos grupos, la Casa Blanca se encoge de hombros y no hace nada que sea distinto.
Y no olvidemos el asesinato de los funcionarios estadounidenses en Bengasi, Libia, donde, la Administración Obama argumentó esencialmente que no podía actuar asertivamente para salvarlos porque podría haber herido los sentimientos y la posición del gobierno implantado por EEUU. Tenga en cuenta, también, que ese gobierno moderado, no islamista, es incapaz de atrapar o castigar a los responsables.
Antes de la revolución de Irán, por ejemplo, había grupos revolucionarios que a veces atacaban a los estadounidenses en Irán. Durante la transición, cuando el régimen necesitaba consolidar su poder, capturó a quienes se hallaban en la embajada de Estados Unidos en calidad de rehenes. Y siempre ha habido fuerzas islamistas más extremistas en Irán que no manejan el gobierno. Entonces, ¿es acaso mejor tener a un régimen islamista sustentado en un “corriente mayoritaria” en Irán?
En otras palabras, para resumir la situación, ¿y que hay si se tiene a ambos: gobiernos islamistas radicales y terrorismo de Al Qaeda? ¿No es eso desastroso?
Una organización que puede secuestrar a aproximadamente mil rehenes en el centro de Argelia - un país cuyo régimen ha sido tan duro con los islamistas radicales - no está muerta. ¿Y quién necesita a los pistoleros andrajosos de al-Qaeda cuando gente con la misma visión del mundo básica maneja todo Egipto y prontamente controlará también a Siria?
En mayor o menor medida, todo el pueblo de Irán, Egipto, la Franja de Gaza, el Líbano - y probablemente prontamente Siria- es rehén. Turquía también ha ido por este camino.
Se ha generado un debate basado en la imagen de los islamistas “secuestrando” al Islam. Pues bien, la Administración Obama no ve nada malo en los islamistas secuestrando a países enteros, una acción que contribuirá enormemente a asegurar que sus interpretaciones del Islam se conviertan en hegemónicas y a que extiendan también su influencia a otros países.



Compartir:
    im Del.icio.us     im Digg     im Google      im Yahoo     im Meneame     im Facebook     im Twitter


Agregar Comentario
Nombre:
E-mail:
Mostrar No mostrar
Pagina Web:
Titulo:
Comentario
Maximo de 280 letras



 
Cocinando con una experta

Gran cantidad de suntuosas recetas de cocina gourmet y también recetas originales e internacionales de la alta cocina ju...

Más

 Precio
180 NIS. Comprar
45USD. Comprar

Ó
Por
PayPal

La vejez

Una forma original, novedosa y amena de abordar, instruir y orientar acerca del proceso del envejecimiento....

Más

 Precio
45 NIS. Comprar
25USD. Comprar

Ó
Por
PayPal

Latinoamericanos en Israel

Vivencias, anecdotas e historias sobre la presencia de los latinoamericanos en Israel....

Más

 Precio
40 NIS. Comprar
20USD. Comprar

Ó
Por
PayPal

Poemas hispanos

Colección de poemas inspirados por el viaje a España de uno de los más destacados poetas israelíes....

Más

 Precio
40 NIS. Comprar
22USD. Comprar

Ó
Por
PayPal

Portada Servicios Shopping Suscribase Hoy Newsletter Contactenos Nosotros
             
RSSRSS DelicousDel.icio.us DigDigg GoogleGoogle YahooYahoo MeneameMeneame FacebookFacebook TwitterTwitter

Aurora Israel         © Copyright 1995-2014
Director Arie Avidor         Aurora-Israel.co.il