El atentado en el que murieron cuatro ciudadanos israelíes mereció comentarios en los medios de prensa del mundo entero. El sitio web Christian Science Monitor, por ejemplo, publicó un interesante editorial del que extraemos algunas partes. Mientras los líderes de Medio Oriente se reúnen en Washington para inaugurar una nueva ronda de negociaciones palestinas-israelíes, un activista armado de Hamás asesinó a cuatro colonos israelíes que viajaban en su auto a las afueras de Hebrón.
El ataque aparentó ser un intento de disparar la violencia que podría obstaculizar las negociaciones, y fue una severa advertencia de que el movimiento islámico Hamás es aún una fuerza importante en la política palestina, sin importar el deseo de israelíes o de Mahmud Abás de la Autoridad Palestina, de que no existan.
Los analistas dicen que después de más de un año de diplomacia estadounidense y una mejora en la seguridad de Cisjordania, la cumbre en Washington no se verá amenazada por un ataque aislado.
“En término de sus relaciones con Estados Unidos y la comunidad internacional, el Gobierno de Israel querrá continuar”, dijo Meir Javedanfar, analista de Medio Oriente en Tel Aviv. “Un futuro ataque contra Hamás será más justificado para Israel si Netaniahu permanece en Washington. Romper las negociaciones por el ataque, sería darle a Hamás y quienes lo respaldan en Irán, una gran victoria”, agrega.
El ataque sucedió luego de que el primer ministro israelí y Abás partieron hacia Estados Unidos. El presidente egipcio Hosni Mubarak y el rey Abdala de Jordania también participarán en la cumbre, que comenzó ayer miércoles por la noche con una cena organizada en la Casa Blanca por el presidente Barack Obama.

Hamás asume la responsabilidad
El asesinato tuvo lugar en la entrada al

asentamiento Kiriat Arba, que colinda con Hebrón. Murieron cuatro adultos, uno de ellos una mujer embarazada, originarios de Kiriat Arba y de el asentamiento Beit Hagai.
Hebrón, lugar de conflicto por ser sede de sitios sagrados para musulmanes y judíos, es una ciudad relativamente pobre y conservadora donde las células militares de Hamás parecen operar.
El movimiento islámico Hamás, que controla la Franja de Gaza, condenó repetidamente a la Autoridad Palestina, respaldada por Obama, por aceptar negociar, haciendo un llamado, en vez, a rebelarse contra Israel. Hamás asumió responsabilidad del atentado, el primer ataque fatal contra israelíes de Cisjordania desde que un oficial de la Policía fue asesinado en junio. “Hamás alaba el ataque y lo ve como una respuesta natural a los crímenes de la ocupación”, dijo Sami Abu-Zuhi, vocero del Hamás en Gaza. Agregó que el ataque fue una prueba “del fracaso de la coordinación de la seguridad entre Israel y los palestinos”.
Dicho esto, las fuerzas de seguridad palestinas, leales al presidente Abás, llevan a cabo actividades anti militantes en Cisjordania, en coordinación con Israel.
El incremento de la cooperación de seguridad, llevó a Israel a relajar sus restricciones sobre el movimiento palestino de Cisjordania.

Un ataque a las negociaciones de paz
El portavoz del Departamento de Estado especuló que el ataque estaba dirigido a las negociaciones de paz. Militantes sincronizaron el atentado con la cumbre de paz, tal como en 2005 en Tel Aviv, tres semanas después de la cumbre en Sharm el-Sheik. En la derecha israelí dicen que el ataque es una evidencia de que un tratado de paz no es realista y llamaron al premier a boicotear la reunión.
El ministro de Educación, Guidón Saar, quien respalda a Netaniahu, dijo que “abandonar las negociaciones equivaldrá a agradecer los ataques”.