Estaba por iniciar otro artículo. Me di cuenta de que en estos momentos tiene lugar en Israel un proceso sin parangón. Como en una película de Kostaritza alguien vuela y otro dice: ¿Ah, si? Las manifestaciones a favor de la liberación de Guilad Shalit.
El argentino Carlos M. Grunberg tradujo alguna vez Jad Gadia (la canción de la hagadá de Pesaj). La traducción era por lo menos interesante: “singulo es el choto que ha mercado el padre por un par de sueldos” con el estribillo “singulo es el choto” (de hecho correcto también en su homónimo). Por qué habrá preferido Grunberg esa expresión a “uno es el cabrito” que expresa aproximadamente lo mismo.
Busqué la palabra “singulo” en nuestro “Sopena” (más de doscientas mil acepciones). No la encontré. Pero el diccionario es provecto. Tampoco en los diccionarios bilingües. Tampoco en el de Comay que trae, cosa interesante, la traducción de “Choto”.
Queda la opción de que la palabra exista, aun no registrada. Si busco la explicación la encuentro en el contenido. “singulo“ es una palabra más singular que “singular” , más única, más imprevista, más inusual. El cabrito de “jad gadia” tenía que ser único. Debía ser “singulo”
Recurro a este recurso que hace uso tal vez excesivo de la memoria y la lingüística para destacar la singularidad de esas manifestaciones.
1) Alguien habla de 200.000 personas. Puede que sea una exageración y que se trata solamente de 197.234. Tal vez.
2) No hay ningún organismo político que las respalde. ¿Alguien sabe quien es presidente del Partido Shalit?
3) Pese a lo cual están bien organizadas. Para el futuro vale la pena saber la respuesta a la pregunta anterior
4) Las manifestaciones están a favor y no en contra de nadie. Lo que permite a todos estar a favor.
5) Con mi vista no reconozco bien las fotos. Me parece que

muchos están en la edad de Guilad Shalit. Los esquemas se vienen abajo. Sin estrépito pero en forma clara. La solidaridad existe. Los ideales, herrumbrados en la politiquería, están a flor de piel. Parafraseando a Herzl: “El pueblo israelí existe, inútil sería negarlo”, El “Estado de Tel Aviv“ es parte de una unidad. Los israelíes tienen fuerzas para levantar rocas a mano pelada. Hace falta liderazgo que esté a nivel con su pueblo.
6) Entre los manifestantes a favor de Shalit hay muchos deudos de las víctimas de los atentados. Hay quien intenta “usarlos” (en el peor sentido de la palabra) en contra de las manifestaciones.
Sé que simultáneamente hay voces discordantes. Ni una golondrina hace verano ni tres cuervos hacen invierno. No encontramos manifestaciones palestinas a favor de la liberación de Shalit que traería implícitamente la liberación de los terroristas palestinos. “El amor es ciego” dice el refrán. El odio también.
¿Dónde están exactamente los izquerdistas de salón? ¿Por que no hacen una manifestación a favor de la liberación de Shalit, aunque sea por la pinta?
Están a favor de la paz de los sepulcros. Siempre dispuestos a “un minuto de silencio ” por las víctimas. Pocas veces a favor de un alarido por las víctimas vivas.
En algún artículo alguien mencionó con cierta envidia a los palestinos intransigentes, a su odio inmoderado. Como decía el cabo de mi conscripción, israelí: “Quiero asesinato en los ojos”.
Por mi parte estoy contento con el racionalismo sin estridencias de los israelíes. Nos viene guiando desde el '47. Antes también. No nos va tan mal. Vale la pena sacar platea para vernos de cerca. Tómese tiempo y mire alrededor. Si tiene algún capital inviértalo en un departamento, antes de que lo arrebaten los sauditas.
Si le queda tiempo mire en dirección a Gaza, la capital indiscutible del odio. Y del atraso.