La comunidad judía organizada de América del Norte y sus aliados no judíos, con amplia representación de todas las líneas políticas y religiosas, están listos para lanzar una importante iniciativa para contrarrestar la campaña de deslegitimar a Israel.
El cielo no está cayendo. El presidente Obama y el Congreso de Estados Unidos siguen estando firmemente comprometidos con la seguridad fundamental de Israel y las encuestas de opinión reflejan coherentemente el amplio apoyo del público estadounidense al Estado judío. Pero hay nubarrones en el horizonte que no deben ser ignorados. La campaña de deslegitimación -y no hay que equivocarse, es una campaña global- tiene sus raíces en la reunión internacional de ONG que tuvo lugar junto a la conferencia de la ONU de 2001 sobre el racismo en Durban, Sudáfrica.
Con la segunda intifada (más bien descrita como “guerra de terror de Arafat”), esas organizaciones no gubernamentales anti israelíes decidieron abrir un segundo frente pintando a Israel como un Estado de apartheid digno del aislamiento político y económico. Con los años, las principales armas utilizadas por estos grupos son el boicot a productos israelíes, personas y eventos, venta de empresas e instituciones israelíes, incluidos los Bonos de Israel, así como de algunas empresas extranjeras que hacen negocios en Israel.
Esto explica por qué a la campaña para deslegitimar a Israel a menudo se hace referencia, inadecuadamente y de manera equívoca, simplemente como el movimiento SDE. No hay ninguna dirección central que coordina toda la actividad de deslegitimación. Más bien vemos una red flexible de las organizaciones no gubernamentales de todo el mundo, a veces uniéndose en torno a esferas particulares, como la campaña en Estados Unidos para el Boicot Académico y Cultural de Israel.
Las principales iglesias protestantes, las universidades, municipios y empresas privadas han tratado las iniciativas de retirar inversiones, que en prácticamente todos los casos no han podido ganar respaldo. El lenguaje de la “desinversión” difundido en una resolución de 2004, aprobada por la Iglesia Presbiteriana de Estado Unidos, desde entonces ha sido revocada, pero el tema continúa capturando la imaginación de los detractores de Israel en esa iglesia.
Eventos culturales israelíes han sido objeto de intentos de boicot, como las actuaciones del Ballet de Israel, de gira por los Estados Unidos, y el Festival de Cine de Toronto el otoño pasado, dedicado al 100º aniversario de Tel Aviv.
Los deslegitimadores se aprovechan de quienes carecen de conocimientos básicos sobre la naturaleza compleja de la política de Oriente Medio, quienes fácilmente pueden ser víctimas de sus narraciones simplistas y a menudo inexactas. En paralelo a las ONG, los Gobiernos, a través de organismos muy parciales como el Consejo de Derechos Humanos con sede en Ginebra, siguen promulgando material que puede ser descrito como de deslegitimación, mucho tiempo después de la revocación de la resolución de 1975 que equiparaba

el sionismo con el racismo.
El informe del juez Richard Goldstone, que distorsiona gravemente la realidad de los esfuerzos de Israel para luchar contra un enemigo amoral en Gaza, que utiliza a los civiles como escudos humanos, es el último de una larga serie de acciones hostiles contra Israel. Las acusaciones de crímenes de guerra y contra la humanidad se recogen con entusiasmo por las organizaciones y coaliciones que se ocupan de la deslegitimación como armas valiosas en sus arsenales. En efecto, el derecho internacional público ha sido cada vez más utilizado como justificación para imponer sanciones políticas y económicas contra Israel.
Re'ut, una institución de reflexión con sede en Israel, completó recientemente un análisis de la cuestión y concluyó afirmando: “Mientras deslegitimadores de Israel proceden de fuerzas relativamente marginales en Europa, su eficacia radica en su capacidad de participar y movilizar a otros. Esto se logra mediante la marca de Israel como un paria y `estado de apartheid', la identificación de las cuestiones pendientes, como `el bloqueo de Gaza', `los asentamientos', `el muro de separación', `ocupación', `uso desproporcionado de la fuerza', o violaciones de los derechos humanos”.
Reínen su coalición en torno a estos términos y actúan en la promoción de boicots, desinversiones y sanciones y, lo más importante, desdibujan la línea que los separa de quienes critican la política israelí sin deslegitimarlo. Por lo tanto, mientras que en las esferas políticas formales la posición diplomática de Israel sigue siendo relativamente fuerte y sólida, su imagen entre las elites intelectuales y el público en general se está deteriorando.
Es cierto que la posición diplomática de Israel, por el momento sigue siendo fuerte, tanto con el Gobierno de Estados Unidos como con el pueblo americano.
Sin embargo, como la resolución sobre la lucha contra la campaña de deslegitimación, aprobada en nuestra reciente Conferencia Anual, si no es contrarrestada de manera efectiva, con el tiempo puede tener el efecto corrosivo de cambiar la cultura de debate político y hacer más difícil para las personas de buena voluntad el apoyar públicamente Israel.
Si el apoyo a Israel comienza a ser visto como un racismo, de hecho, esto podría constituir un terreno fértil para el crecimiento del antisemitismo. La campaña de deslegitimación, lamentablemente, ha hecho considerables avances en otras partes del mundo. Amigos de Israel no pueden permitirse el lujo de ser complacientes. El campo de relaciones comunitarias, con activistas motivados en nuestra propia comunidad unidos a los aliados no judíos que se suman a esta causa sobre la base de relaciones forjadas en torno a una serie de esfuerzos conjuntos en la justicia social y de derechos humanos, está bien posicionada para desarrollar una respuesta estratégica y global a este desafío.
Debemos actuar ahora para evitar que las nubes se conviertan en una tormenta de grandes proporciones.
www.jta.org