Israel, paraíso del Medio Oriente
Señor Director:
A Dios gracias tuve la oportunidad de viajar con mi familia a este bello rincón del mundo, de verdad que desde que llega uno al moderno aeropuerto, Ben Gurión, sabe lo que lo espera. Un trato amable de la persona encargada de los pasaportes, sin exigencias para la entrada, lo normal. Dimos con un conductor de taxi excelente, Chaid (no sé si estará bien escrito), hicimos muy buena amistad con él, con su fluido español y conocimiento de su país nos llevó por todo Israel instruyéndonos sobre su historia, geografía, tecnología, etc.
Lo primero que me impresionó son sus autopistas, lo moderno de su tráfico, el servicio público, sus autos de última generación, la moderna arquitectura y lo organizado de la ciudad de Tel Aviv. Desde Haifa hasta Eilat se percibe una fresca belleza de un país joven y moderno.
Punto aparte es Jerusalén, su capital, el contraste entre lo moderno y lo antiguo, su historia, su arquitectura. Bien llamada La ciudad eterna. Lo principal de un país son su gente e Israel no se queda atrás, son cordiales, serviciales con el turista, limpios, bien vestidos, bellos y bellas interna y externamente. Realmente mi familia y yo quedamos maravillados con este bello país, felicitaciones, sigan adelante con su progreso. Que diferencia con Egipto, donde también fuimos. Es un país totalmente atrasado, por eso la envidia y el escozor hacia ustedes, los judíos. Siento envidia de la buena porque mi país, Colombia, a pesar de sus riquezas naturales y su don de gentes carece de ese ímpetu nacionalista y organizativo de ustedes, por culpa de la corrupción de nuestros dirigentes. Dios los siga acompañando y protegiendo.
Nelson H. Restrepo Mejía
Colombia

¿Querrá el perro sacudirse ese collar o no?
Señor Director:
Por fin una respuesta directa, al monstruo iraní, una respuesta que no deja dudas frente al afán belicista del régimen teocrático, que está llevando inseguridad al mundo, la respuesta del secretario de defensa de EE UU León Panetta.
No deja lugar a dudas en cual será la respuesta, a los desafíos sin solución de continuidad de este régimen que siembra malevolamente la zozobra en el mundo extendiendo sus tentáculos en todo el orbe, con la ayuda de países que comparten su ideología, donde sus líderes ven la oportunidad de perpetuarse en el poder, desarrollando una pseudo democracia, hecha a la medida de sus ambiciones de protagonismo y megalomanía.
No les será tan fácil amedrentar a la potencia más grande del mundo, aún haciendo gala de demostraciones de poderío quién sin prisa pero sin pausa va contestando y previniendo a quienes quieran embarcarse en la aventura de convulsionar el mundo.
Cuando el tiempo de las palabras se acabe, esto es si Irán cierra el estrecho de Ormuz, será el tiempo de poner las cosas en orden, si ellos quieren mantener su forma de vida sus costumbres, su obtusa cultura, podrán hacerlo en territorio propio haciendo uso de su soberanía, renunciando a sus delirios de conquista y de aplicar una religión cuyo fanatismo supera lo imaginable, destruyendo otras que tienen como objetivo la elevación del hombre y su espíritu.
El secretario de defensa dejó entrever la alianza de EEUU e Israel que a pesar de muchos grises, es el muro donde se estrellarán las ansias de conquista de una teocracia que basa su existir en la barbarie y el desprecio por el género humano este se mantendrá inmutable. Porque son la máxima expresión de la democracia en Medio Oriente, a despecho de lo que diga la ex Unión Soviética de una posible conflagración entre EEUU e Irán el primero “empujado“ por Israel, lo que no aclara esta Rusia contemporánea es que sangra por la herida al perder millones de dólares en la venta de armamento sofisticado al régimen de los Allatollah por contratos que no pudieron cumplir por las presiones existentes.
Ellos discurren que EEUU e Israel quieren mantener a cualquier costo la hegemonía en Medio Oriente, lo cual sería muy loable si lo consiguieran, porque podría ser un afianzamiento de los valores democráticos para muchos países que en estos momentos se debaten en la maraña de las corrientes fundamentalistas, por ejemplo Egipto, Túnez, Libia que desembocarán en el mismo modo de vida que llevaron antes de la llamada Primavera Árabe, en resumidas cuentas es como si al perro le hubieran cambiado el collar.
La incógnita es saber si después de degustar momentos de verdadera libertad, el perro querrá sacudirse ese collar o no.
Ricardo Waisman,
Katzrín

Respuesta al Sr. Gutt (1)
Ultraortodoxos, caníbales devoradores de cerebros
Señor Director:
Luego del desparramo que surgió en Jerusalén con la pérdida de nuestros templos, encontramos en el mundo evidencias de nuestro pueblo, diseminados con marcas y ceremonias de las 12 tribus que asimilaron las convivencias, pero en su mente su creencia monoteísta, con respeto y devoción al Dios que siempre veneró. Se encuentran en lugares lejanos Asia, Africa, inclusive en las selvas Misioneras con piedras tallada en hebreo. Habitamos un pequeño que mantiene la distancia ideal con la estrella llamada Sol y nos permite vivir con los atributos de la beneficiosa naturaleza. En la inmensidad y cada vez mayor crecimiento del espacio sideral, en este privilegiado globo azul cientos de creyentes monoteístas claman a su Dios particular. Católicos, protestantes, luteranos, coptos, maronitas, islámicos, adventistas, nosotros los hebreos no somos una excepción nos dirigimos a Dios seguros que es superior y por supuesto judío y hacia él llegan las plegarias y bendiciones.
Oh! sorpresa, ha surgido con lamentable vigencia, algo que en la diáspora no lo notamos, solamente el respeto a nuestra religión con más o menos dedicación, pero sin fanatismo enfermizo. Significa que tenemos en nuestra propia tierra una tribu más,

o sea la número trece con pretensiones de subyugarnos en forma descarada, agresiva y ordinaria hacia las mujeres que para ellos son todas pecadoras. En el N°. 2507 de Aurora página 14 se explaya el autor con sus argumentos a favor de ellos, lamentando el concepto que se les atribuyen, ultraortodoxos, medievos, mesiánicos etc. pero no está completo, faltan más conceptos o sea canibalismo devoradores de cerebros de generaciones completas que no dan leche ni manteca. En sus cálculos matemáticos sus 70 nietos y 700 bisnietos significaran 4900 adherentes más en su haber (pareciera una publicidad de un brebaje erótico disimulado), todo ello con la seguridad que el pueblo y gobierno laico los subvencionará democráticamente, con la salvedad que nuestro ejército con sus soldados y soldadas por tierra, aire y mar los salvarán cuando los ataquen a degüello.
Seguramente nuestro Dios en su habitáculo en sus reuniones con los patriarcas más conservadores de la no violencia registrados en el Génesis, se encontrará preocupado y en su interior no entenderá a estos equivocados que practican al revés los sanos y santos mandatos para su aplicación al pueblo judío. Enviar al Mesías? y si lo lastiman a piedrazos?, no tengo alternativa, es muy peligroso, lo tengo que conservar, algún día será mas propicio, por el momento sugiero que cuelguen sus sombreros y solideos (kipá) expongan sus cabezas recalentadas y aprovechen el aire fresco que les envío en este invierno. Todos de acuerdo con grandes aplausos de los patriarcas.
José Guerchuni
Rishon Letzión

Respuesta al Sr. Gutt (2)
No todos los ortodoxos son extremistas
Señor Director:
Me dirijo a usted para manifestarle una vez más el aprecio y el respeto que siento por usted, por su sentido de la democracia, al punto de publicar la sarta de despropósitos que este senior Marcos Gutt escribe. Es la segunda vez que leo otra de sus lamentables cartas. Y esta vez también voy a dejar claro que a pesar de sus esfuerzos para hacerme creer que todos los religiosos son fanáticos y extremistas, no lo ha conseguido ni lo va a conseguir Soy judía laica cien por ciento y convivo, en el mismo edificio desde hace más de veinte años con una ieshiva, manteniendo las mejores relaciones, tanto con los estudiantes que son adolescentes, como con sus maestros, siendo jaridim. Tanto el Sr. Gutt como los que piensan como el, deberían aprender de mis vecinos. Mejorarían su calidad como personas.
Dra. Esther S. Bercoff
Carmiel

Los problemas tienen solución
Señor Director:
¿Que es bueno y que es malo? Porqué lo que es bueno para Juan, puede ser malo para Pedro. Ahora bien: lo que es bueno para el país, debe ser bueno para sus habitantes, ya que los habitantes del país, son los que conforman el mismo. Es por eso que respecto a lo que sigue, cada uno de nosotros, deberá sacar sus propias conclusiones, sobre lo qué es bueno y qué es malo para nuestro país, Israel.
Desde el Gobierno y los medios de comunicación coercionados por el mismo, nos llenan de propagandas preelectorales, donde se nos dice, por ejemplo, que se va a implantar la educación gratis para todos los chicos desde los cuatro años. Lamentablemente, no escuché cuales son los planes concretos para cumplir con esta promesas, especialmente en lo que respecta a la parte económica del asunto. ¿Bueno-Malo?.
Paralelamente, la Salud Pública se está viniendo abajo: en muchos hospitales, no se reciben pacientes en las salas de emergencia, porque están repletas, y no pueden pasar pacientes a las salas de internación, porque están saturadas. Es un verdadero milagro, lo que hace el personal para tratar de salir del atolladero. Las listas de remedios a bajo precio, necesidad imperiosa de los jubilados y población de menores recursos, son cada día mas cortas, y no me extrañaría que algún día (no muy lejano), se “acortarán“ del todo, terminando así con el problema de los jubilados, que desaparecerían por “extinción natural“ ¿Bueno-Malo?
El costo de la alimentación, es cada día más elevado, lo que revela que los “pulpos“ de la industria alimenticia y sus “socios“, de las cadenas de distribución, han salido con todo a terminar de pauperizar al país cumpliendo el sueño de los capitalistas a ultranza, a saber: dividir el país en dos clases económicas, una que lo tenga todo y la otra que no tenga nada. Esto proporcionará mayores beneficios a los que tienen mucho, (mano de obra barata que le dicen), mucho personal doméstico casi gratis, mientras la gran parte del pueblo se moriría de hambre. ¿Bueno-Malo?
La nafta aumenta de precio, y al que es dueño de dos automóviles, no le incomoda en lo más mínimo, pero a los que no tenemos automóvil, nos aumentan los precios de casi todo, porque todo se mueve al compás de los combustibles. ¿Quien vió que disminuya el tránsito de automóviles porque aumentó la nafta? Pero si vemos, como se tiene que ajustar el cinturón, la gente de escasos recursos. ¿Bueno-Malo?
Aumenta la energía eléctrica, y las personas de escasos recursos, pasan frío porque no pueden solventar el costo de calefacción para calentar la vivienda. Los del “otro lado“, no se hacen problema, y se pasean en ropa interior por enormes casas con “calefacción central“. ¿Bueno-Malo?
No planteo problemas, sin proponer soluciones. Y en este caso, la solución tiene dos vertientes: por un lado la segunda vuelta electoral, cosa que terminaría con las coaliciones en el Parlamento, y le daría el Gobierno a quien tuviera el 51% o más de los votos, que tendría la fuerza para poder gobernar. Por el otro lado, debemos votar a quienes traigan planes de gobierno concretos y coherentes, no promesas utópicas que no se pueden cumplir. En nuestras manos está la solución: sepa el pueblo votar.
Luis Goren,
Beer Sheva.