Vemos como ciertos gobernantes y personajes mundiales manejan la estrategia de actuar en forma diferente según a quien van dirigidos sus actos y sus mensajes.
Podemos empezar por Barack Obama, el presidente norteamericano que prometió resolver el problema de Medio Oriente sin decirnos que pensaba hacerlo diciendo que sí a todas las partes y tratando de dejar contentos a todos. Es obvio que su forma de resolver el problema no funciono ni va a funcionar y su falta de decisión en temas importantes está poniendo en peligro la estabilidad mundial.
Sus amenazas de sanciones no provocan miedo en Irán, desde donde lo torean con declaraciones cada vez más fuertes, con apuestas cada vez más osadas respecto al tema nuclear. Dice una cosa a los israelíes y luego lo contrario a los palestinos. Declara no poder contener a Israel de un ataque al Líbano si se continúa armando a Hezbollah, y simultáneamente nombra un embajador en Siria, principal soporte del terrorismo y de la distribución de armas a los terroristas. Su política internacional y referente al Medio Oriente es claramente de dos caras.
El presidente de Irán, Mahmud Ahmedineyad, que en cada discurso se burla de Occidente y de los países que pretenden imponerle sanciones, dice que no cierra las negociaciones sobre su programa nuclear pero actúa en los hechos en contra de las mismas, continuando con su propósito de lograr armas atómicas.
No sólo eso; desafía al mundo reuniéndose con el presidente sirio y el mandamás de Hezbollah para proferir nuevas amenazas a Israel y a los Estados Unidos. Este trío realmente peligroso promete actuar en conjunto y seguramente también con el Hamás para intentar lograr sus objetivos bélicos.
Asad dice que quiere conversar sobre la paz, pero lo único que quiere es recuperar las alturas del Golán, ese territorio que perdieron por atacar a los judíos civiles indefensos en forma permanente y cuando se sumaron a la guerra de todos contra uno en la que pensaban arrojar a los israelíes al mar. Muestra una cara política de acercamiento hacia los Estados Unidos pero afianza su alianza con Irán y continúa apoyando a los terroristas no solamente con armas sino con infraestructura y con protección en su territorio, además de prometerles apoyo en caso de un supuesto nuevo ataque israelí.
Hasan Nasrala, aunque todos sabemos quién es, lo que piensa y lo que quiere, también tiene dos caras. Una de ellas, la política, le valió entrar en el temeroso Gobierno del Líbano, lo que le permite ahora sentarse a conversar con otros líderes mundiales como si fuera un ser racional y normal y no lo que realmente es: un terrorista asesino, secuestrador, mentiroso y fanático.
Desde el lado palestino el primer ministro Salam Fayad, interlocutor de Israel que recibe todo tipo de apoyo para la Autoridad Palestina, se mostraba como un ser más racional de lo que estamos acostumbrados.
Sin embargo se ha dedicado a incitar a la violencia contra las autoridades, Policía y Ejército israelí desde que el Gobierno de Biniamín Netaniahu comunicara el plan para incluir nuevos sitios religiosos en una lista del patrimonio nacional de Israel.
El presidente palestino Mahmud Abás dice querer hacer la paz con Israel y crear un Estado palestino pero reniega de las negociaciones de paz queriendo imponer condiciones previas sobre temas que deben ser discutidos en las conversaciones.
En España, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero manifiesta querer colaborar con las negociaciones entre israelíes y palestinos como si fuera imparcial mientras que desde sus escuelas los niños envían cartas a la Embajada de Israel preguntando cuándo matarán al próximo niño palestino, o diciendo que los judíos matan por dinero y otras barbaridades, fabricando de ese modo los antisemitas del futuro próximo. No creo que niños de cinco o seis años sepan como mandar cartas por correo a una embajada.
Las noticias cuentan sobre dos cineastas israelíes que organizan en las universidades de varios países la Semana del Apartheid Israelí. La democracia de nuestro país es lo bastante amplia como para que esto pueda suceder. Quienes nos miran en el mundo deberían pensar que les pasaría si estas personas fueran por ejemplo iraníes que organicen algo así en el mundo contra su país.
El Servicio de Inteligencia de Israel goza de gran prestigio por su reconocida eficiencia, pero al parecer también tiene dos caras totalmente opuestas.
Algunos creen que sus integrantes son los autores de la muerte del traficante de armas y terrorista Mahmud Al-Mabhouh. En caso de ser cierto parecería que las nuevas directivas de esta organización incluyen exhibirse ante cámaras de un hotel de lujo que hasta un niño sabe que existen. En ese caso el servicio del temido y afamado Mosad se habría transformado de repente en infantil y falto de experiencia y sus integrantes en tontos y novatos, algo que dudo pueda ser real.
Es así que vemos en los casos mencionados y en muchos otros como en el mundo hay siempre dos caras sobre un mismo asunto y que sus líderes utilizan esta formula para no tomar una posición o una responsabilidad ante las cosas que hay que resolver.
Los únicos que exhiben una sola faceta en forma clara y frontal son justamente los que tienen una cara malvada y perversa, los que quieren destruir y sustituir un tipo de vida para imponer el suyo, los que quieren hacer desaparecer a Israel del mapa, los que odian a los judíos, y los que no tienen ningún prejuicio por eliminar la vida de quienes no son iguales o piensan igual que ellos. Los terroristas, son en todo caso los que comunican en forma más clara y sin tener vergüenza sus objetivos de matar y conquistar.
El mundo espera que aparezca la otra cara de la moneda en lugares como Irán, en tierras palestinas, en el Líbano, en Siria, y en tantos lugares donde la oposición o las voces de cordura están atrapadas por sus lideres en una cárcel sin rejas pero mucho mas efectiva, donde hablar, opinar y con más razón actuar a favor de la paz o de cambios es penado con la cárcel, con castigos corporales, con torturas y con la muerte.
Los dirigentes y ciudadanos del mundo civilizado, libre y democrático deben ayudar a la otra cara de la moneda para que pueda aparecer y hacer contrapeso a la gran maldad de los dirigentes que les ha tocado soportar